孩子还小嘛,直接掐死就好了?!熊孩子之事,谁负责? - 制杖言论

iKirby [04.10.17 11:42]
哦对了你是不是该更新一下博客
iKirby [04.10.17 11:44]
以免你博客流失访客

我其实在8月27日就已经在空间发布了相关的评论,不过决定还是搬到Box这里来。(绝对不是在水文章!!!)

八月末的时候我在空间看到这样一条说说:

不知道为啥图片都显示不出来,但是可以看到第一张大图:

内容大概就是在说:10岁小孩当着母亲的面,摔死5只未睁眼的小猫,而孩子母亲却说这有什么大惊小怪的。

其实这种关于熊孩子毁坏他人物品甚至犯弥天大错的事件我也不是第一天看到了,这次看到这种“掐死”的言论我决定来好好批判一番 😆。

真实性?

对于上面的这条说说,搜狐新闻的自媒体“猫来了”在《10岁小孩当着母亲面摔死5只小猫:熊孩子和罪犯之间,隔着家长而已。》表明:

这是最近qq空间疯传的一个事件:
为了考查这个事件的真实性,我们经过大量搜索发现,确实存在这样一个新闻事件。只不过事件发生在几年前的深圳:

“大概下午2点左右,小区内突然传出猫咪的惨叫声,顺着叫声看去,一个10来岁的小男孩手里拿着刚出生不久的小猫,正玩得不亦乐乎。他先把小猫从纸盒里抓出来,在手里来回玩耍,然后一下子摔在地上,小猫发出几声惨叫后已经奄奄一息。接着,他拿起另一只小猫,又重重地摔到地上。它们的妈妈是一只黑色花猫,被吓得瑟瑟发抖,躲在草丛深处不敢出来,只能声嘶力竭地哀叫着。没多久,小男孩玩腻了,就把5只小猫全扔了。”目击者回忆道。

据了解,这5只小猫是8月25日晚上出生,截止到27号下午,这5只小猫从出生到死亡,仅仅存活了2天。汤阿姨是小区里的爱猫人士,她得知此事后,立刻上门去找孩子的父母理论,结果对方以“孩子小、不懂事”为理由拒绝道歉,并指责汤阿姨大惊小怪,“就几只猫而已,无所谓的”。
在争吵过程中,那个孩子始终没有开口,而大人却用一句“孩子还小,不懂事!”推卸了所有责任。

从这段文字我们可以得出这几个信息:

  1. 这是一件真事,但是是一件陈年旧事。
  2. 这位肇事男孩年龄是“10来岁”。
  3. 男孩的母亲以“孩子小,不懂事”“就几只猫而已,无所谓的”拒绝道歉并推卸责任。

空间有个很难受的问题,你并不能直接看到这条转发的说说是什么时候发出的,这也就导致可能一条十年前的说说再次被爆发性转发的情况发生。在这种情况下,人们会习惯性以为这是最近发生的事情,但这或许已经是十年前的了。而这件事就是这样,都已经好几年了还被挖坟……

那么接下来的观点将围绕第2、3信息展开。

男孩是否应该负责?

10来岁?到底是多少岁啊?做数学题做到吐的我表示已经不想在搞什么分类讨论,于是我也查阅了一下资料。皇天不负有心人,找到了一篇文章叫《10岁男童虐杀小猫的心理分析》(现已被删除,但可通过谷歌快照访问。有兴趣的可以看看,从心理的角度观察这个事件),从中可以得到一个信息:

孩子正在上小学

那么,男孩的年龄按照正常来说应该是7-13岁左右。这就好判断了!

根据我国刑法的规定,不满十四周岁是无责任能力年龄阶段。也就是说,不满14周岁的人,不管实施何种危害社会的行为,都不负刑事责任
而根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定:

无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人适当赔偿,但单位担任监护人的除外。

男孩因为年龄大于8周岁小于16周岁,因此是限制民事行为能力人,再加上并无财产,因此其民事责任应由监护人(他的父母)承担!

因此,该负责任的不是男孩,而是他的父母。

“孩子还小,不懂事!”

你会发现他们的父母一直强调他们的孩子并不懂得做出这种事的后果。
孩子确实不懂事,但父母懂。作为监护人,父母应该尽到监护责任,教育孩子不犯错;在孩子做错事时替孩子道歉,并让他们意识到自己的错误,懂得去做到更好。
知乎上一个问题摧毁一个孩子有多困难?中(由于知乎协议我不敢直接引用答案),一位四岁半熊孩子的父亲表示曾经因为孩子偷偷把沃尔玛的果冻给带回家,而专门带着孩子走四十分钟路去退还果冻,给人家道歉并回家罚站了孩子,第二天又给孩子买了他想要的果冻。

我觉得,我们不应该放纵那些不懂事的儿童去犯事,而是应该用正确的方式去教育去开导他们,尤其是对于父母来说。

直接掐死?不要告诉我你在开玩笑。

小时候我经常乱说话,在被阿妈制止后我总告诉她:

这是在开玩笑!

而她也总是会回答我:

你不该随便开玩笑,不是什么事都可以拿来“开玩笑”的。

她说的很含蓄,以至于我那时并不懂得为什么,不过也是渐渐地不敢这么做了。
而直到后来我才有了对“开玩笑”这三个字的一番见解。无论是“开玩笑”还是“玩梗”,这都是用来让大家捧腹一笑的,而不是用来掩饰你内心的丑恶的。

说回开头“掐死”的言论。我相信不会有多少人真的会因为孩子的一些不好的行为而将其杀害,如果有人真的这么做了,那么无论原因为何,他总要接受刑法的相应责任。如果熊孩子真的侵犯了你的私有财产,你就应该要求他的父母赔偿并对其孩子进行教育。

意气用事,怕不是个愤青哦?

已有 2 条评论

  1. 最讨厌熊孩子了(

  2. Heartbreak Heartbreak

    主要的原因还是家长疏于管教

添加新评论